Året var 2006. Italien hade precis krönts till världsmästare i fotboll. Men mitt i segeryran exploderade en bomb som kom att skaka den italienska fotbollen i dess grundvalar – Calciopoli. En skandal som avslöjade korruption, maktmissbruk och manipulation, och som för alltid skulle förändra synen på den italienska fotbollen.
Avslöjandet av Calciopoli
Calciopoli, en anspelning på den tidigare korruptionsskandalen Tangentopoli (som involverade mutor inom italiensk politik), uppdagades genom en utredning som ursprungligen fokuserade på organiserad brottslighet i samband med fotbollsbetting. Under telefonövervakningen, där schweiziska SIM-kort användes för att försvåra avlyssning, upptäcktes något ännu större: systematiska försök från klubbrepresentanter att påverka domartillsättningar. Avlyssnade telefonsamtal avslöjade frekvent kontakt mellan ledande figurer inom klubbar som Juventus, AC Milan, Fiorentina, Lazio och Reggina, och Pierluigi Pairetto, dåvarande ansvarig för domarutnämningar. Syftet var att säkerställa att “gynnsamma” domare dömde deras matcher. Även om direkta bevis, såsom inspelningar av uttryckliga överenskommelser om att rigga specifika matcher, saknades, var den systematiska manipulationen av domarvalet, tillsammans med mönster av kontroversiella domslut, tillräckligt för att väcka åtal.
Juventus roll
I centrum för skandalen stod Juventus. Luciano Moggi, klubbens dåvarande generaldirektör, pekades ut som huvudarkitekten. Telefonsamtal mellan Moggi och domarfunktionärer avslöjade överenskommelser och försök att påverka domarval. BBC beskrev hur Moggi aktivt arbetade för att specifika domare skulle döma Juventus matcher. Det fanns dock inga bevis i de avlyssnade samtalen för att Juventus begärt specifika domare eller gentjänster, vilket senare skulle bli en viktig del av försvaret.
Misstänkta domslut
Även om direkt matchfixning var svårt att bevisa, fanns det flera exempel på kontroversiella domslut som gynnade Juventus. En studie från University of London och University of Messina, refererad i Wikipedia-artikeln om Calciopoli, visade att Juventus i genomsnitt tog färre poäng per match med de domare som utreddes i skandalen jämfört med andra domare. Detta indikerade antingen att domarpåverkan inte hade önskad effekt, eller att det fanns en maktkamp inom systemet.
Domar och konsekvenser
Den 4 juli 2006, samma dag som Italien spelade VM-semifinal, föll domen från det italienska fotbollsförbundet (FIGC). Juventus drabbades hårdast: degradering till Serie B, fråntagande av Serie A-titlarna från 2004-05 och 2005-06, och poängavdrag. Poängavdraget reducerades senare, men degraderingen kvarstod. AC Milan, Fiorentina, Lazio och Reggina straffades också med poängavdrag. Inter Milan, som slutat tvåa 2005-06, tilldelades titeln, ett beslut som senare fastställdes.
Sportsliga efterverkningar
Calciopoli fick enorma sportsliga konsekvenser. Juventus degradering ledde till en spelarflykt där stjärnor som Zlatan Ibrahimović och Fabio Cannavaro lämnade. Experter och fotbollsskribenter har pekat på att Serie A:s internationella status och konkurrenskraft minskade efter skandalen, delvis på grund av denna talangflykt. Inter gynnades inledningsvis och inledde en period av dominans. Juventus tvingades till en omstart, men återvände så småningom till toppen.
Ekonomiska följder
De inblandade klubbarna drabbades hårt ekonomiskt. Juventus förlorade intäkter från uteblivet Champions League-spel, sponsorer och TV-avtal. Även de andra klubbarna som straffades med poängavdrag och spel inför tomma läktare fick kännbara ekonomiska smällar.
Rättsliga processer
Efter de sportsliga domarna följde civila rättegångar. Moggi och Antonio Giraudo, Juventus VD, stängdes av från fotbollen på livstid av FIGC. I de civila domstolarna utdömdes initialt fängelsedomar, men 2015 lades målet ner på grund av preskription – brotten hade begåtts för länge sedan för att kunna leda till fällande dom. The Guardian förtydligade att de åtalade inte frikändes, utan undkom straff enbart på grund av preskriptionstiden. Endast domaren Massimo De Santis fick sin villkorliga dom fastställd.
Uppföljning och Juventus överklagan
Juventus överklagade de sportsliga domarna till en civil domstol, och krävde dessutom skadestånd, men drog tillbaka överklagan efter hot om ytterligare sanktioner från FIFA och UEFA.
Återkommande skandaler i Italien
Calciopoli var inte en isolerad händelse. Nya utredningar 2011, med kopplingar till organiserad brottslighet och internationella aktörer, visade att matchfixning och illegal betting fortfarande var ett problem. Bland de gripna fanns före detta Atalanta-kaptenen Cristiano Doni. Även 2016 avslöjades omfattande matchfixning, denna gång i lägre divisioner, vilket visade på problemets utbredning.
Calciopolis påverkan
Calciopoli påverkade det italienska samhället djupt. Skandalen dominerade nyheterna och skapade misstro mot fotbollen. Reaktionerna på efterföljande matchfixningsanklagelser visade på en utbredd uppgivenhet och cynism bland fansen. Skandalen blottlade inte bara korruption inom fotbollen utan också kopplingar till organiserad brottslighet, vilket ytterligare spädde på oron.
Långsiktiga konsekvenser
Calciopoli är en påminnelse om sportens sårbarhet. Även om Juventus har återhämtat sig, och italiensk fotboll har försökt gå vidare, lever minnet av skandalen kvar. Frågor om rättvisa och ansvar kvarstår, och debatten fortsätter. Skandalen understryker vikten av transparens och kontinuerlig vaksamhet för att bevara fotbollens integritet.
